Dziwna jest ciągła krytyka przede wszystkim Iranu. Wiem, że to jest jedyna i słuszna wizja USA. Dlatego też p. Andrew Michta musiałby stanąć "obok" i zapomnieć o polityce USA i Izraela, tylko bardziej obiektywnie ocenić Iran. Wszystko jest polityka. To co mówi p. Michta to również polityka.
Lubię słuchać Michte - dużo nowych spostrzeżeń w porównaniu do innych polskich analityków, bardziej makro omawia te tematy. Widać, że nie bez powodu znajduje się na takich stanowiskach.
Pan Michta jak zwykle mówi w punkt, nie rozwodzi się zbytnio, nie przedłuża wywodów. Krotko i precyzyjnie, żeby nie tracić czasu swojego i tych którzy Go słuchają. Problem świata polega na tym, że świat na bieżąco nie słucha ludzi mądrych. Pozdrawiam.
Szanowny Panie Michta, dziękuję z całego serca za to, co Pan robi, to wspaniałe że Pan wnosi cały swój intelekt i klasę, ale... ale kto Pana słucha? Ja? Internet jest pełen durniów z dużymi zasięgami. Niemcy kończą swoją pomoc dla Ukrainy, może i nie dziwota, czas na złudzenia co do intencji USA wobec Ukrainy minął i ani Donald, ani Kamala tego nie zmienią. Straciłam już nadzieje co do Ukrainy. 😥
Szacunek dla prof. za mega ciekawe myśli, opinie. Prawdę mówiąc na innych kanałach powoli zasypiam bo wszyscy powtarzają to samo. Tutaj powiał ożywczy intelektualny wiatr.
Zawsze miło jest słuchać zrównoważonych argumentów profesora Michty. Pozdrowienia z Niemiec, gdzie większość społeczeństwa nadal nie zrozumiała tę poważną sytuację.
W XXI w. Afganistan dał piękny przykład, że z 1 armią świata (USA) wspomaganą przez całe NATO (w tym Pol.) skutecznie mogą walczyć pastuchy z kałachami
@@ArkadiuszSkrzypinski-e9d Ale zsrr było same, nie było wspomagane przez 30 uzbrojonych po zęby bogatych bandziorów tak jak USA które spierdzielało z Afg. jak szalone
@@Lustro33poprostu wojna partyzancka jest najtrudniejsza dla państwa które atakuje i nie można porównywać to z otwartym konfliktem zbrojnym po drugie skoro wojsko afgańskie do spiepszalo przy każdym kontakcie to co zostało amerykaną tylko się wycofać a sztuczny twór zsrr po tym ataku się rozleciało a benkart po nim atakuje Ukrainę i oby tak samo to się skończyło
Ludzie w Rosji nie decydują o niczym. Pan Andrew Michta jest Amerykaninem. Kiedyś (za komuny) ciotka ze Szwecji poradziła mojej mamie aby zbojkotować sklep mięsny - z uwagi na zbyt skromne zaopatrzenie. Śmialiśmy się cały tydzień - przez łzy.
🤔 hmm Tak było dawno temu. Rosjanie są obecnie zastraszeni. Mają olbrzymią emigracje. Rosjanie z innych byłych Republik Sovieckich jak Kazachstan, Nadniestrze, Daleki Wschòd itd, nie czują sie czesto jako 100%. Rosjanie. Mają kompleks obywateli 2 giej kategorji. A skąd to wiem? Bo pracowałem z takimi Rosjanami. Wiedzą jaki jest zachòd. Szczegolnie ludzie z dużych miast. Masę Rosjan mieszka na stałe na zachodzie. Mase młodych Rosjanek i Rosjan jest w zwiazkach z ludzmi z zachodu. To ma effect społeczny. Znam Rosjan w Kanadzie ktòrzy pomagaja Ukraincom. Sam ciekawy jestem jak to się skończy. Pozdrawiam.
@@Carlos-SantosW sierpniu mój syn spotykał się z trójką młodych Niemców którzy przyjechali do Polski na wymianę. Ojciec jednej z dziewczyn jest Rosjaninem żyjącym od wielu lat w Niemczech. Zdecydowanie popiera Putina. Zmierzam do tego, że rosyjska diaspora mimo życia na zachodzie popiera bezkrytycznie imperialną politykę wywiadowczej dyktatury jaką jest Rosja. Ci ludzie uciekli z tego dziadostwa na zachód ale nadal to popierają i chwalą.
@@wojciechujwary720😁 oczywiście że są tacy też. Nie zapominaj że prawie nie ma różnicy między "nacjonalizmem i komunizmem". Dlatego Niemcy i Rosjanie po mimo krótkiego spiecia historycznego miedzy sobą nadal są blisko siebie, przyklejeni. 😁 Ja mieszkam na zachodzie od lat i odnoszę takie wrażenie ideologiczne że nacjonalizm zawsze to co przynajmniej widzę kojarzy i się z dobrobytem i dobrze wykonaną pracą. A komunizm/socjalizm z kiczem i biedą z takim ogólnym syfem społecznym. Ideologicznie ze są jakoś połączone ze sobą ale w życiu Rosjanie wszystko jakoś kompletnie partaczą. Potrzeba pokoleniowych zmian społecznych w FR zeby cos sie zmieniło. A maja taki piekny i bogaty kraj a bieda, zacofanie i ciagły strach społeczny. Tego nigdy nie mogłem i nie mogę zrozumieć. Pozdrawiam
Ukraincy bohatersko zajęli niebroniony teren a teraz, jak słyszę ich dyskusje np Arestowicza i Gołowanowa, zastanawiają się jaki jest MILITARNY sens ich operacji.
Ta wojna musi trwać żeby rosja wykrwawiła się na Ukrainie, Polska w tym czasie wzmocniła. Ruski rozumie tylko siłę i z tylko z silnymi państwami się liczy
@@marekgorniak393 Czy sie nam to podoba czy nie Rosje bedzie po wojnie partnerem zachodu moze nie od razu ale bedzie. Te kraje ktore to zrozumieja beda profitowac. Obawiam sie ze Polska nie bedzie do nich nalezec. W polityce nie ma przyjaciow tylko interesy. Ukraincy nigdy nie byli nam przychylni. Ostatnie lata przed wojna pokazaly to dosadnie. Oczywiscie mozna to ,,zapomniec,, jezeli politycznie potrzebne. Rosja interesuje mnie jako partner handlowy. Nie man ani do Rosji ani do Ukrainy zadnych emocji. Oni maja cos co my potrzebujemy a my to mozemy zaplacic. Mozna oczywiscie jeszcze dlugo rozmawiac o geopolityce ale w skrocie handel bedzie zawsze lepszy niz wojna. Niestety mamy wystarczajaco duzo takich ktorzy te wojne chca i to nie tylko Rosja.
@@LydiaHenschel proponuję poczytać jakie żądania wobec Polski miał Putin w 2021 roku. Wyjście z NATO , rozbrojenie wojska żeby zostać na łasce cara. W interesie rosji była zawsze słaba Polska. 3 rozbiory, 17 wrzesień 1939 roku , Katyń itd. Polacy polegli w wojnach powstaniach przeciwko rosji pewnie przewracają się w grobach wiedząc jak chcemy oddać swoją wolność ruskim
Jak chcecie przekonać Polaków do obrony państwa na które nie mają żadnego wpływu? To nie jest nasze państwo. Wprowadzane są przepisy i rozwiązania bez legitymizacji do ich wprowadzenia. Przykłady: zielony ład, dyrektywa budowlana, pakt migracyjny, mieszkanie za pomówienie. Chcieliście z nas zrobić obywateli świata, to teraz mamy tego konsekwencje. Nikt mądry nie da się zaciągnąć do obrony tego zamtuza.
Pan Profesor mówi, o ludziach którzy rozpoczęli tę wojnę. Rozumiem, że myśli o 2022 roku, a kto rozpoczął i sponsorował 2014r. ??? Czy on cos wie o tym?
@@jurekbrzostowski2565 Victoria N. to nie Rosjanka. Skąd ona miała by mieć 5 mld czegoś to nie wiem ? Ona tyle nie zarabiała. To musiała chyba być jakaś pomoc USA dla Ukrainy. Rosja oferowała mniej i w dodatku sponsorowała tzw. separatystów, nieumiejętnie napadła, ugrzęzła i teraz ma problem.
Rosja kiedy sobie nie radzi wlczy masą, tu właśnie mam obawę. To samo widzieliśmy w ofensywie z 22 roku, słynne mobiki, mimo że zwycięska jednak zatrzymana na jakimś etapie.
@@sawektrendy4883 co ty bredzisz? Polacy są głównym producentem TNT - materiału wybuchowego do pocisków artyleryjskich, większość produkcji biorą amerykanie
Cel Ukrainy jest bardzo niejasny . Rosja to olbrzymi obszar a te zdobycze angażują siły ukraińskie i poza efektem medialnym są bez znaczenia. Czy to nie jest próba wciągnięcia nato?
Uderzenie na Kursk to dobre posunięcie, ale niewystarczające do tego by Rosjanie uznali, że tej wojny nie da się wygrać i trzeba ją szybko zakończyć. Mamy do czynienia z agresywnym imperium o wielkich zasobach i wielkim potencjale - tam ludzie myślą inaczej niż w Polce, Niemczech lub Czechach.... Ich myślenie jest bliższe USA lub Chinom. Ruscy będą uparcie kontynuować wojnę, jak czegoś im teraz brakuje, to to zorganizują za kwartał lub pół roku i będą mieć. Jedynie rozłam poważny w elitach kremlowskich może tę wojnę zakończyć, albo pomoc dla Ukrainy 5 - 10 razy taka jak obecnie, do tego regularna.
Rozłam w elitach Kremla może jedynie doprowadzić do użycia taktycznej broni jądrowej. Rosjanie mogą ją użyć po ewakuacji swojej ludności cywilnej. Ciekawym też jest fakt, że głównodowodzący armią Ukraińska to rodowity Rosjanin, którego rodzice mieszkają w Rosji.
Ukraina nie jest w stanie utrzyma linii frontu na Ukrainie, ale pomimo tego rozszerzyła linie frontu na terem Rosji. To nie jest skutecznym ciosem, ale strzałem w nogę.
Igorze złap kontakt z rzeczywistością i nie baw się w Sienkiewicza. Poinformuj widzów, że na wszystkich pozostałych odcinkach frontu sytuacja jest tragiczna...
Świetna paralela: Ukraina pod Kurskiem podbiła Rosji oko - i jak teraz Rosja wygląda? 🥺 Pan profesor słusznie mówi, żeby nie pouczać Ukrainców, jak mają walczyć, a czego robić im nie wolno. Im wystarczy dać dobrą broń, a zrobią z niej właściwy użytek. Z drugiej jednak strony nie można przemilczeć faktu, że Ukraińcy potrafią popełniać polityczne błędy, co nie jest bez wpływu na ciągłość dostaw uzbrojenia do ich kraju. Tak się zdarzyło jakiś rok temu po niezrozumiałym politycznym zwrocie prezydenta Zełenskiego, kiedy najwyraźniej musiał dojść do wniosku, że wojnę z Rosją już wygrał, a teraz przyszedł mu czas robić interesy z Niemcami. Krótko bowiem po spotkaniu z niemieckimi politykami doszło do nagłego pogorszenia jego relacji z Polską oraz z polskim prezydentem, którego do niedawna ukrainski prezydent uważał za swego przyjaciela. Polaków dotknęły jego sugestie na forum ONZ na temat embarga na ukraińskie zboże, jednak świat anglosaski bardziej musiało zaniepokoić coś innego - kuriozalny apel prezydenta Zełenskiego o poszerzenie grona stałych członków Rady Bezbieczeństwa tej organizacji miedzy innymi o Niemcy. Każde takie poszerzenie skutkować musi zmianami architektury światowego ładu, który i bez tego zaczął się poważnie chwiać, o czym powinna wiedzieć głowa państwa takiego jak Ukraina. Zatem wiele innych głów może teraz zadać sobie pytanie: Czy w nowym światowym porządku z większą w nim rolą Niemiec Ukraina czułaby się bardziej bezpieczna? Możnaby jeszcze zadawać sobie pytania o to, czy spotkanie niemieckich polityków z ukraińskim prezydentem tuż przed okrągłą rocznicą wołyńskiej zbrodni było czystym przypadkiem? Co Niemcy obiecali Zełenskiemu w zamian za zepsucie jego relacji z Polską? Zresztą nie tylko, gdyż nie była to jedyna cena, jaką jego walczący naród musiał za niemieckie obietnice zaplacić. Otóż po owym oenzetowskim wystąpieniu militarną pomoc dla Ukrainy wstrzymały USA i Wielka Brytania, co pogrzebało ukraińską ofensywę z ubiegłego lata. I nie chodzilo już tylko to, że za tą anglosaską pomoc Zełenski Niemcom podziękował - wychodzi jeszcze na to, że ukraiński prezydent nie rozumie faktu, że Niemcy nie są lojalnym sojusznikiem w NATO, a już na pewno nie są one sojusznikiem Ukrainy! Po prostu pokonane w IIWW Niemcy nigdy nie czuły się beneficjentem atlantyckiego porządku z dominującą w świecie rolą USA. Podczas zimnej wojny mieli ruskie czołgi na Łebie, dlatego niemiecka Bundesrepublika odgrywała w NATO rolę grzecznego pupila. Ale po wchłonięciu komunistycznego enerdówka zaczęła coraz bardziej balansować w kierunku Rosji wciagając w to sowieckie bagno Polskę oraz całą Unię Europejską (co eufemistycznie nazywano strategiczną autonomią Europy). Tak naprawdę to Niemcy zainicjowały amerykański reset z Rosją oraz przypieczętowały tak zwany pivot na Pacyfik prezydenta Obamy. Wygladało to tak, jakby na fali owego pivota Niemcy chciały z Rosją podzielić się wpływami w Europie. A jeśli tak, to mamy do czynienia ze swego rodzaju recydywą układu Ribbentrop-Mołotow, którego początkiem miał być tym razem rosyjski najazd na Ukrainę. Wszak przed tą napaścią rosyjski watażka zdążył postawić ultimatum Sojuszowi Pólnocnoatlantyckiemu, aby się wyniósł do granicy z Niemcami, które on zdołał wcześniej uzależnić nie tylko od rosyjskich dostaw ropy i gazu, gdyż przed tym musiało nastąpić uzależnienie agenturalne tego kraju od rządzącego na Kremlu weterana KGB (niewyjaśniona wciąż sprawa tzw. Obywateli Rzeszy). Tak też mógł wyglądać nowy porządek w Europie w wypadku szybkiego upadku Ukrainy. W Europie zgodnie podzielonej pomiędzy niemiecki IV Reich na Zachodzie i odnowiony Związek Sowiecki na Wschodzie. Tylko jakie miejsce w tym porządku przewidziano dla krajów takich jak Polska i Ukraina? Wszak w niemieckiej świadomości funkcjonują one od lat jako państwa sezonowe.
Nie każdy czolg jadący na zachód z Rosji musi być zniszczony... w dużej mierze wystarczy zniszczyć xentra logistyczne... Do czego NATO się szykuje i wówczas wszystkie czołgi staną w polu...
Ciekawy jest ten projekt podniesienia wydatków na obronność w USA do poziomu 5%. Oprócz pól konfliktów w Europie, Azji na Bliskim Wschodzie jest jeszcze jedno pole o którym się rzadko wspomina. Jest to południowa granica USA i etniczne konsekwencje nielegalnych migracji. W Europie po wydarzeniach we Francji, Wielkiej Brytanii i gdzie indziej migracje jawią się jako rodzaj konia trojańskiego w trakcie geokonfliktu.
Według mnie.. trzy opcje.. albo Rosja jest już niezdolna do niczego przełomowego..? i Amerykanie świetnie ją po kawałku załatwili.. albo.. ;) Najmniejszy możliwy atak na większe zgrupowanie Ukraińców, którzy zajmują tereny rosyjskie.. atak przy pomocy ładunku nuklearnego taktycznego na swoim terytorium wobec Ukraińców zmienia narrację czyli NATO a właściwie Europa robi w portki po takim pokazie determinacji Rosji.. lub w skrajnym przypadku podobny pocisk taktyczny, w którym Rosjanie którym na wojnie nie idzie uderzają 200-300 km ale przy Polskiej granicy w jakieś zgrupowanie Ukraińskie które będzie np. ponoć zapleczem do ataku na tereny Rosji.. i jestem ciekaw jak wtedy posrana Europa i USA się zachowają.. bo to może szybko skończyć wojnę w domyśle zmusić Ukrainę (zachód) do "negocjacji pokojowych".. ;)
43:22 Tak zwana wojna z terroryzmem to jedno wielkie nieporozumienie wykreowane na problem zastępczy. Jest to klasyczny atak pozorowany, którego zadaniem jest odciągnięcie przeciwnika od zasadniczego teatru działań. W naszym wypadku chodzi o to, żeby osłabić wysiłek USA w powstrzymywaniu ekspansji bandyckich państw w kierunku Atlantyku i Pacyfiku, co pan profesor dosyć trafnie nazwał połączonym zestawem problemowym. Albowiem pierwotnym źródłem światowego terroryzmu są państwa totalitarne, a w szególności sowiecka Rosja, jakkolwiek ten kraj by się nie nazywał. Jego zaraniem jest bowiem ruch bolszewicki, który nawet oficjalnie nie ukrywał, że jest organizacją terrorystyczną, która zmierza do panowania nad światem drogą eksterminacji całych ludzkich grup posługując się metodami szantażu, stosowania odpowiedzialności zbiorowej oraz innymi formami terroru. Podobnymi metodami rosyjscy komuniści zdołali zarazić inne narody, skąd bierze się podobieństwo różnych ruchów terrorystycznych na świecie do pierwszych bolszewickich jaczejek, jakie powstawały na terenach Rosji oraz krajów wschodniej Europy. Pan profesor słusznie zauważa, że ów zestaw problemowy jaki stanowi ekspansja krajów bandyckich na wolny świat jest dla niego poważnym wyzwaniem. Że powstrzymywanie tego naporu leży w najwyższym interesie również USA, ktorego nie da się zredukować do jakiejś formuły współistnienia. Zawiodły bowiem wszelkie dotychczasowe projekty transformacji, globalizacji, cywilizowania totalniaków poprzez wciąganie ich do wspólnych interesów lub bardziej poważnych przedsięwzięć o skali ogólnoludzkiej. Również zainicjowana przez prezydentów Busha i Gorbaczowa polska transformacja nie odniosła spodziewanego sukcesu. Uwłaszczająca się komunistyczna nomenklatura nie zrodziła normalnej klasy średniej, jaka funkcjonuje w wolnych krajach świata, lecz zorganizowaną przestępczość, która na podobieństwo rosyjskiej oligarchii zaczęła niszczyć odradzajacą się ludzką przedsiębiorczość. U progu wolności wytworzyło się ogólne poczucie krzywdy, które zrodziło atmosferę moralnej rehabilitacji komunistycznego systemu i w tej haniebnej atmosferze doszło do dramatycznych podziałów w polskim społeczeństwie, które pogłębiają się do dnia dzisiejszego. Nie byłoby podobnych problemów ani w Polsce ani w innych posowieckich krajach, gdyby sowietyzm doczekał się swojej Norymbergi.
Nikt tyle nie nakłamie o Rosji, jak tzw. znawcy Rosji w Polsce. Nie ma w Rosji ŻĄDNEGO SZOKU. Przez 30 miesięcy nie było w zaatakowanych przez UA miejscowościach żołnierzy Ru by nie prowokować działań wojennych, bombardowań wokół rurociągu, z którego korzystają kilka krajów UE. Teraz Rosja ma absolutnie wolne ręce. Naprawdę uważacie że można ukryć w sieci kłamstwa, propagandę, dezinformacje?!
Obserwujmy. Jest to dziwne co się stało. Dlaczego Rosja nie poderwała Mig czy SU? Przecież mają satelity, śledzą widzą. Ciekawa sprawa. Sprawę Prigożyna zostawmy , myślę że to była ustawka. 😮
@@pawegorka8589 Nie przesadzamy co do szpiegowania to talent mają. To jest jakaś gra, oni bdb wiedzieli że idzie atak. Mają swoich szpicli wśród Ukraińców też. Trzeba obserwować. Strategami są Rosjanie dobrymi gorzej na poziomie operacyjnym ,brak im precyzji.
@@misterfink1389jak mowia czeczeni dobze ze wkoncu wyphli z nor tyh najlepszyh na misje samobujcza.. teraz bedzie mozna ih wybijac z 3 stron.. nieh tylko ewakuuja cywili.. abramsy tygrysy maksy jamniki wszystko zrownaja z ziemia
@@misterfink1389 znam wielu rosjan, nie mówię tego złośliwie ale żaden z nich nie jest bystry :P i tak dziwie się że tyle zmontowali ile mają, ale biorąc pod uwagę jak to szanują wkrótce niewiele w tej armi będą mieć, zostaną tylko ludzie :(
Na miejscu Ukrainy zagroziłabym niebawem Zachodowi kapitulacją. Dobrze państwo widzą. Ni mniej, ni więcej. Proszę nie wtłaczać widzom koncepcji, że nie ma nic gorszego niż zawieszenie broni. Ukraina potrzebuje przerwy bardziej od Rosji a trwały pokój - tak czy siak - nie nastąpi. Trochę zajeżdża amerykańską propagandą; please, sir Michta, don't do it, nie wszyscy słuchacze są głupi.
Słyszałam, że sto dolarów za ewakuację należy się ludziom, których oficjalnie ewakuowały władze rosyjskie. Ci, co uciekli własnym transportem, dowiadują się, że nic im się nie należy za stracone domy. Cóż za oszczędność.
jeżeli człowiek mówi, że komuś lub czemuś służy to nie jest człowiekiem. [patrz pierwszy rozdział księgi Rodzaju] albo list do galatów 1.8(?) albo słowa jezusa z mateusza -"nie pozwalajcie aby was nazywali rabbi".
Patrza Ruskie na Ukraińców jak na gorszego, biednego kuzyna a nie brata. A teraz pokazali swoja pogardę. Nas jeszcze bardziej nienawidzą wg. badan jesteśmy no1
Przecież ru wyłączyli YT, Telegram jest ocenzurowany, X im sprzja a ludzi z zaatakowanych terenów ewakuowali do... Zaporoża. Tak więc z tym szokiem psychicznym nie jest, niestety, aż tak dobrze.
Uważam,że Rosjanie wiedzieli ,tylko nie mogli W tak kròtkim czasie zorganizować kontrofensywy, ponieważ używali swoje wojsko i sprzęt W Ukrainie ,na ktòry cały świat jest zwròcony ! I
Dr Wojciech Szewko o gorącej sytuacji na Bliskim Wschodzie. Czy grozi nam nowa, wielka wojna?👇
➡ Link do nagrania: bit.ly/3WZPH2F
Dr Szewko jest świetny, polecam
Czyli ble ble reklama ble ble reklama..
@@Szatan-p7hA ty znasz prawdę?
Zydofilem jesteś? @@Szatan-p7h
Dziwna jest ciągła krytyka przede wszystkim Iranu. Wiem, że to jest jedyna i słuszna wizja USA. Dlatego też p. Andrew Michta musiałby stanąć "obok" i zapomnieć o polityce USA i Izraela, tylko bardziej obiektywnie ocenić Iran. Wszystko jest polityka. To co mówi p. Michta to również polityka.
Doskonały, merytoryczny I rzeczowy gość. Z zainteresowaniem wysłuchałem.
Lubię słuchać Michte - dużo nowych spostrzeżeń w porównaniu do innych polskich analityków
Świetnie się słucha p. Profesora, duża wiedza, duże doświadczenie, i niewątpliwie talent żeby przekazywać treści! Super!
Panie Profesorze! Czy ukraińskie leopardy zajęły już Prochorowkę? Pozdrawiam.😉
Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuje :)
Lubię słuchać Michte - dużo nowych spostrzeżeń w porównaniu do innych polskich analityków, bardziej makro omawia te tematy. Widać, że nie bez powodu znajduje się na takich stanowiskach.
Pan Michta jak zwykle mówi w punkt, nie rozwodzi się zbytnio, nie przedłuża wywodów. Krotko i precyzyjnie, żeby nie tracić czasu swojego i tych którzy Go słuchają.
Problem świata polega na tym, że świat na bieżąco nie słucha ludzi mądrych. Pozdrawiam.
Amerykański punkt widzenia dla leszczy. A właściwie leszczyków
@@bernardp7182 Dumny jesteś z siebie?
@@arturprzytula1571 Raczej zasmucony ilością leszczyków.
Dziwna wojna. Nie szanuje się życia ludzkiego. Współczesna wojna to satelity , robotyka, automatyka. Kursk tylko epizod. Liczy się końcowy wynik.
Brawo dla panów . Z ciekawością wysluchalam . Pozdrawiam .
Pan Michta jest jednym z wiekszych strategow przwidywania sytuacji na swiecie kapitanie sie jego slucha❤!!
Ta jest Kapitanie....
Amerykanie nie wiedzieli...aha😂😂😂
Uwielbiamy Pana goscia zawsze . Dziekujemy serdecznie za informacje 👍❤️❤️🇨🇦🇨🇦🇨🇦🇨🇦
Nie wiem gdzie znalazles pana M . Ale to oczytany facet i widac dobrze sie porusza po swiecie wydarzen . Gratulacje.
pl.m.wikipedia.org/wiki/Andrew_A._Michta
Kapitalny wywiad ti pokrywa sie z moim rozumowimaniem ogólnym i tozumowanoem świata bravo❤
Dziekuje panie Igorze za wspaniałe rozmowy.
Szanowny Panie Michta, dziękuję z całego serca za to, co Pan robi, to wspaniałe że Pan wnosi cały swój intelekt i klasę, ale... ale kto Pana słucha? Ja? Internet jest pełen durniów z dużymi zasięgami. Niemcy kończą swoją pomoc dla Ukrainy, może i nie dziwota, czas na złudzenia co do intencji USA wobec Ukrainy minął i ani Donald, ani Kamala tego nie zmienią. Straciłam już nadzieje co do Ukrainy. 😥
Szacunek dla prof. za mega ciekawe myśli, opinie. Prawdę mówiąc na innych kanałach powoli zasypiam bo wszyscy powtarzają to samo. Tutaj powiał ożywczy intelektualny wiatr.
Dziękuję za ciekawą rozmowę
Dziękuje za interesująca rozmowę.
o jest naczelny podpalacz z CIA
Chce pokoju i uczciwosci
Marzyciel
Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję.
Pan Michta , super gość , dzięki za zaproszenie . Pozdrawiam .
big thankyou prof Michta!
Jak ty mi zaimponowałeś tym angielskim
@@bernardp7182głupota nie boli
Dziękuję za bardzo ciekawą rozmowę.
POZDROWIENIA Z LEGNICY
Dzięki , dzięki , dzięki za zaproszenie takiego mądrego człowieka . ❤❤❤❤
Konkretny gość. I Igor jakoś tak nie przerywał z klasą
bardzo realistyczne spojrzenie na konflikt.
Bardzo rzeczowo omówiony temt . Dziekuje i pozdrawiam
Witam wszystkich i pozdrawiam serdecznie cały Team Układu Otwartego
Brawo!
Zawsze miło jest słuchać zrównoważonych argumentów profesora Michty.
Pozdrowienia z Niemiec, gdzie większość społeczeństwa nadal nie zrozumiała tę poważną sytuację.
Panie Igorze, rozmowa petarda 👌🙆🏻♂️
Konkretnie, rzetelnie , rozsądnie, jak zawsze fachowe rozważania. Pozdrawiam.
No właśnie juz dawno mogło byc po wojnie.
Dlaczego Iran jest takim samym zagrozeniem jak Rosja, Ciny ???? Kogo Iran bedzie atakowal?
@@alasvobodova6659 Izrael kolego Izrael
Naszych starszych braci w wierze.
@@tomaszwojnarowski2677żadni oni bracia i w zadnej wierze wiem ze to była ironia ale mimo wszystko 👍
@@grzegorzdomysawski5413mimo to czcisz żydowskiego boga😂
@@michamy6977no nie bardzo, oni odrzucili i zabili Jezusa, obecny judaizm czyli judaizm rabinistyczny to sekta
Brawo Panie Profesorze 👍👏
Spoko gość!
Profesor Michta zawsze z klasą i oczywiście Pan Igor również. Super panowie. Dzięki.
Świetna rozmowa! Dziękuję!
W XXI w. Afganistan dał piękny przykład, że z 1 armią świata (USA) wspomaganą przez całe NATO (w tym Pol.) skutecznie mogą walczyć pastuchy z kałachami
A zsrr jak spiepdzalo z Afganu s ruskie to benkat po zsrr
@@ArkadiuszSkrzypinski-e9d Ale zsrr było same, nie było wspomagane przez 30 uzbrojonych po zęby bogatych bandziorów tak jak USA które spierdzielało z Afg. jak szalone
@@Lustro33poprostu wojna partyzancka jest najtrudniejsza dla państwa które atakuje i nie można porównywać to z otwartym konfliktem zbrojnym po drugie skoro wojsko afgańskie do spiepszalo przy każdym kontakcie to co zostało amerykaną tylko się wycofać a sztuczny twór zsrr po tym ataku się rozleciało a benkart po nim atakuje Ukrainę i oby tak samo to się skończyło
@@ArkadiuszSkrzypinski-e9d Bękartem to jest Ukraina, wybitny intelektualisto
USA dostało przecież w każdym konflikcie, gdzie przeciwnik nie był z równinnego kraju, który można zrównać z ziemią nalotami.
Ludzie w Rosji nie decydują o niczym. Pan Andrew Michta jest Amerykaninem.
Kiedyś (za komuny) ciotka ze Szwecji poradziła mojej mamie aby zbojkotować sklep mięsny - z uwagi na zbyt skromne zaopatrzenie. Śmialiśmy się cały tydzień - przez łzy.
Dobre z tym sklepem mięsnym. Tez sie usmiałem
🤔 hmm Tak było dawno temu. Rosjanie są obecnie zastraszeni. Mają olbrzymią emigracje. Rosjanie z innych byłych Republik Sovieckich jak Kazachstan, Nadniestrze, Daleki Wschòd itd, nie czują sie czesto jako 100%. Rosjanie. Mają kompleks obywateli 2 giej kategorji. A skąd to wiem? Bo pracowałem z takimi Rosjanami. Wiedzą jaki jest zachòd. Szczegolnie ludzie z dużych miast. Masę Rosjan mieszka na stałe na zachodzie. Mase młodych Rosjanek i Rosjan jest w zwiazkach z ludzmi z zachodu. To ma effect społeczny. Znam Rosjan w Kanadzie ktòrzy pomagaja Ukraincom. Sam ciekawy jestem jak to się skończy.
Pozdrawiam.
@@Carlos-SantosW sierpniu mój syn spotykał się z trójką młodych Niemców którzy przyjechali do Polski na wymianę. Ojciec jednej z dziewczyn jest Rosjaninem żyjącym od wielu lat w Niemczech. Zdecydowanie popiera Putina. Zmierzam do tego, że rosyjska diaspora mimo życia na zachodzie popiera bezkrytycznie imperialną politykę wywiadowczej dyktatury jaką jest Rosja. Ci ludzie uciekli z tego dziadostwa na zachód ale nadal to popierają i chwalą.
@@mareksobkiewicz5512ja tez. Potem się zesrałem i obudzilem
@@wojciechujwary720😁 oczywiście że są tacy też. Nie zapominaj że prawie nie ma różnicy między "nacjonalizmem i komunizmem". Dlatego Niemcy i Rosjanie po mimo krótkiego spiecia historycznego miedzy sobą nadal są blisko siebie, przyklejeni. 😁 Ja mieszkam na zachodzie od lat i odnoszę takie wrażenie ideologiczne że nacjonalizm zawsze to co przynajmniej widzę kojarzy i się z dobrobytem i dobrze wykonaną pracą. A komunizm/socjalizm z kiczem i biedą z takim ogólnym syfem społecznym. Ideologicznie ze są jakoś połączone ze sobą ale w życiu Rosjanie wszystko jakoś kompletnie partaczą. Potrzeba pokoleniowych zmian społecznych w FR zeby cos sie zmieniło. A maja taki piekny i bogaty kraj a bieda, zacofanie i ciagły strach społeczny. Tego nigdy nie mogłem i nie mogę zrozumieć.
Pozdrawiam
Bardzo ciekawy wywiad.
Ukraincy bohatersko zajęli niebroniony teren a teraz, jak słyszę ich dyskusje np Arestowicza i Gołowanowa, zastanawiają się jaki jest MILITARNY sens ich operacji.
Tą wojnę trzeba zakończyć a nie mówić jak będzie toczyć się dalej!
Tę wojnę trzeba wygrać i maksymalnie osłabić rosję. Niby na jakich zadadach miała by skończyć się teraz gdy kacapy wciąż się pchają do przodu?
Tę wojnę trzeba wygrać
Ta wojna musi trwać żeby rosja wykrwawiła się na Ukrainie, Polska w tym czasie wzmocniła. Ruski rozumie tylko siłę i z tylko z silnymi państwami się liczy
@@marekgorniak393 Czy sie nam to podoba czy nie Rosje bedzie po wojnie partnerem zachodu moze nie od razu ale bedzie. Te kraje ktore to zrozumieja beda profitowac. Obawiam sie ze Polska nie bedzie do nich nalezec. W polityce nie ma przyjaciow tylko interesy. Ukraincy nigdy nie byli nam przychylni. Ostatnie lata przed wojna pokazaly to dosadnie. Oczywiscie mozna to ,,zapomniec,, jezeli politycznie potrzebne. Rosja interesuje mnie jako partner handlowy. Nie man ani do Rosji ani do Ukrainy zadnych emocji. Oni maja cos co my potrzebujemy a my to mozemy zaplacic. Mozna oczywiscie jeszcze dlugo rozmawiac o geopolityce ale w skrocie handel bedzie zawsze lepszy niz wojna. Niestety mamy wystarczajaco duzo takich ktorzy te wojne chca i to nie tylko Rosja.
@@LydiaHenschel proponuję poczytać jakie żądania wobec Polski miał Putin w 2021 roku. Wyjście z NATO , rozbrojenie wojska żeby zostać na łasce cara. W interesie rosji była zawsze słaba Polska. 3 rozbiory, 17 wrzesień 1939 roku , Katyń itd. Polacy polegli w wojnach powstaniach przeciwko rosji pewnie przewracają się w grobach wiedząc jak chcemy oddać swoją wolność ruskim
O czym mowa. Ile pieniędzy zostalo wpomponowane w Ukrainę, co najmniej polowe rozkradli.
Andrew musi być wielkim fanem Układu otwartego, skoro oprawił sobie logo i powiesił na ścianie 🤣
To ściema. On siedzi w pokoju obok. :)
@@Luke-Lukasontak,a to ciekawe, bo ktoś mówił, że na dachu siedzi i przez lornetkę obserwuje, co się u ruskich dzieje.A to nicpoń Ho Ho.
@hieronimbera8866z łoszington disi musi mieć dobrą lornetkę 😢😂
@@michamy6977przeczytaj co napisałeś i jak i naucz się polskiego
Bardzo ciekawa rozmowa jak zwykle z panem Michtą, bardzo wyważone analizy👍
Jak chcecie przekonać Polaków do obrony państwa na które nie mają żadnego wpływu? To nie jest nasze państwo. Wprowadzane są przepisy i rozwiązania bez legitymizacji do ich wprowadzenia. Przykłady: zielony ład, dyrektywa budowlana, pakt migracyjny, mieszkanie za pomówienie. Chcieliście z nas zrobić obywateli świata, to teraz mamy tego konsekwencje. Nikt mądry nie da się zaciągnąć do obrony tego zamtuza.
Bang! Polać mu!🙋🙋🙋
Miał byç wiatr w żagle dla całego kraju a będzie prowizorka kikuty, igrzyska dla bantustanu zamiast CPK ☺️
🙋
Pan Profesor mówi, o ludziach którzy rozpoczęli tę wojnę. Rozumiem, że myśli o 2022 roku, a kto rozpoczął i sponsorował 2014r. ??? Czy on cos wie o tym?
Jesteś wariatem (szurem), płatnym pachołkiem czy zwykłym de bi lem?
On nie wie, ale ta gruba baba wie, że to kosztowało 5 mld.
Rozpoczęli tą awanturę tacy bohaterowie jak Girkin / Striełkow, Motorola, Giwi... . Sponsor to Rosja.
@@akxyzabcyt8033 Victoria N. i jej 5 mld to z Rosji?
@@jurekbrzostowski2565 Victoria N. to nie Rosjanka. Skąd ona miała by mieć 5 mld czegoś to nie wiem ? Ona tyle nie zarabiała. To musiała chyba być jakaś pomoc USA dla Ukrainy. Rosja oferowała mniej i w dodatku sponsorowała tzw. separatystów, nieumiejętnie napadła, ugrzęzła i teraz ma problem.
cały świat jest zaskoczony a już niedługo cały świat będzie zaskoczony awaria w elekrowni jądrowej na Ukrainie i jej konsekwencjami :....
Pytanie do Pana Profesora od dr Volera/Czy ukraińskie Leopardy zajęły już Prochorowke/ Ostatnia część Indiana Jones/
pan Michta słabo omawia temat. Nie wiem skąd te achy i ochy. To jest wyłącznie sprawa NATO ten wypad.
Rosja kiedy sobie nie radzi wlczy masą, tu właśnie mam obawę. To samo widzieliśmy w ofensywie z 22 roku, słynne mobiki, mimo że zwycięska jednak zatrzymana na jakimś etapie.
Polska nie posiada zdolności w czasie Wojny do produkcji amunicji we własnym zakresie to o czym tu mówić
Rosja posiada, a i tak żebrze u Kima, więc o czym tu gadać
@@sawektrendy4883 co ty bredzisz? Polacy są głównym producentem TNT - materiału wybuchowego do pocisków artyleryjskich, większość produkcji biorą amerykanie
@@JohnyThatch no ale wielu się wypowiada i na Portalach piszą ,że jest tak jak napisłem
@@sawektrendy4883 zacznij czytać inne portale :)
1000 czołgów hmm ciekawe z której fabryki i którego zakładu remontowego???
Wygląda na to ,że z F-16 to była sciema przygotowana na ta operacje.
Cel Ukrainy jest bardzo niejasny . Rosja to olbrzymi obszar a te zdobycze angażują siły ukraińskie i poza efektem medialnym są bez znaczenia. Czy to nie jest próba wciągnięcia nato?
Uderzenie na Kursk to dobre posunięcie, ale niewystarczające do tego by Rosjanie uznali, że tej wojny nie da się wygrać i trzeba ją szybko zakończyć. Mamy do czynienia z agresywnym imperium o wielkich zasobach i wielkim potencjale - tam ludzie myślą inaczej niż w Polce, Niemczech lub Czechach.... Ich myślenie jest bliższe USA lub Chinom.
Ruscy będą uparcie kontynuować wojnę, jak czegoś im teraz brakuje, to to zorganizują za kwartał lub pół roku i będą mieć.
Jedynie rozłam poważny w elitach kremlowskich może tę wojnę zakończyć, albo pomoc dla Ukrainy 5 - 10 razy taka jak obecnie, do tego regularna.
I to jest realny komentarz w przeciwieństwie do Pana Michty...
Rozłam w elitach Kremla może jedynie doprowadzić do użycia taktycznej broni jądrowej. Rosjanie mogą ją użyć po ewakuacji swojej ludności cywilnej. Ciekawym też jest fakt, że głównodowodzący armią Ukraińska to rodowity Rosjanin, którego rodzice mieszkają w Rosji.
Czuję aluzje do Bartosiaka jako eksperta 😂
Ukraina nie jest w stanie utrzyma linii frontu na Ukrainie, ale pomimo tego rozszerzyła linie frontu na terem Rosji. To nie jest skutecznym ciosem, ale strzałem w nogę.
29:55 Niemcy zawsze panikowali.
Igorze złap kontakt z rzeczywistością i nie baw się w Sienkiewicza. Poinformuj widzów, że na wszystkich pozostałych odcinkach frontu sytuacja jest tragiczna...
to jest szok jak w 1941
prof Michta ani nie podcina skrzydeł, ani nie pompuje " balona za bardzo.
Rewelacyjne opinie i dane. 1938 rok, zgoda. Kiedy będzie trzecia dekada marca 1939?
Świetna paralela: Ukraina pod Kurskiem podbiła Rosji oko - i jak teraz Rosja wygląda? 🥺 Pan profesor słusznie mówi, żeby nie pouczać Ukrainców, jak mają walczyć, a czego robić im nie wolno. Im wystarczy dać dobrą broń, a zrobią z niej właściwy użytek. Z drugiej jednak strony nie można przemilczeć faktu, że Ukraińcy potrafią popełniać polityczne błędy, co nie jest bez wpływu na ciągłość dostaw uzbrojenia do ich kraju. Tak się zdarzyło jakiś rok temu po niezrozumiałym politycznym zwrocie prezydenta Zełenskiego, kiedy najwyraźniej musiał dojść do wniosku, że wojnę z Rosją już wygrał, a teraz przyszedł mu czas robić interesy z Niemcami. Krótko bowiem po spotkaniu z niemieckimi politykami doszło do nagłego pogorszenia jego relacji z Polską oraz z polskim prezydentem, którego do niedawna ukrainski prezydent uważał za swego przyjaciela.
Polaków dotknęły jego sugestie na forum ONZ na temat embarga na ukraińskie zboże, jednak świat anglosaski bardziej musiało zaniepokoić coś innego - kuriozalny apel prezydenta Zełenskiego o poszerzenie grona stałych członków Rady Bezbieczeństwa tej organizacji miedzy innymi o Niemcy. Każde takie poszerzenie skutkować musi zmianami architektury światowego ładu, który i bez tego zaczął się poważnie chwiać, o czym powinna wiedzieć głowa państwa takiego jak Ukraina. Zatem wiele innych głów może teraz zadać sobie pytanie: Czy w nowym światowym porządku z większą w nim rolą Niemiec Ukraina czułaby się bardziej bezpieczna?
Możnaby jeszcze zadawać sobie pytania o to, czy spotkanie niemieckich polityków z ukraińskim prezydentem tuż przed okrągłą rocznicą wołyńskiej zbrodni było czystym przypadkiem? Co Niemcy obiecali Zełenskiemu w zamian za zepsucie jego relacji z Polską? Zresztą nie tylko, gdyż nie była to jedyna cena, jaką jego walczący naród musiał za niemieckie obietnice zaplacić. Otóż po owym oenzetowskim wystąpieniu militarną pomoc dla Ukrainy wstrzymały USA i Wielka Brytania, co pogrzebało ukraińską ofensywę z ubiegłego lata. I nie chodzilo już tylko to, że za tą anglosaską pomoc Zełenski Niemcom podziękował - wychodzi jeszcze na to, że ukraiński prezydent nie rozumie faktu, że Niemcy nie są lojalnym sojusznikiem w NATO, a już na pewno nie są one sojusznikiem Ukrainy!
Po prostu pokonane w IIWW Niemcy nigdy nie czuły się beneficjentem atlantyckiego porządku z dominującą w świecie rolą USA. Podczas zimnej wojny mieli ruskie czołgi na Łebie, dlatego niemiecka Bundesrepublika odgrywała w NATO rolę grzecznego pupila. Ale po wchłonięciu komunistycznego enerdówka zaczęła coraz bardziej balansować w kierunku Rosji wciagając w to sowieckie bagno Polskę oraz całą Unię Europejską (co eufemistycznie nazywano strategiczną autonomią Europy). Tak naprawdę to Niemcy zainicjowały amerykański reset z Rosją oraz przypieczętowały tak zwany pivot na Pacyfik prezydenta Obamy.
Wygladało to tak, jakby na fali owego pivota Niemcy chciały z Rosją podzielić się wpływami w Europie. A jeśli tak, to mamy do czynienia ze swego rodzaju recydywą układu Ribbentrop-Mołotow, którego początkiem miał być tym razem rosyjski najazd na Ukrainę. Wszak przed tą napaścią rosyjski watażka zdążył postawić ultimatum Sojuszowi Pólnocnoatlantyckiemu, aby się wyniósł do granicy z Niemcami, które on zdołał wcześniej uzależnić nie tylko od rosyjskich dostaw ropy i gazu, gdyż przed tym musiało nastąpić uzależnienie agenturalne tego kraju od rządzącego na Kremlu weterana KGB (niewyjaśniona wciąż sprawa tzw. Obywateli Rzeszy).
Tak też mógł wyglądać nowy porządek w Europie w wypadku szybkiego upadku Ukrainy. W Europie zgodnie podzielonej pomiędzy niemiecki IV Reich na Zachodzie i odnowiony Związek Sowiecki na Wschodzie. Tylko jakie miejsce w tym porządku przewidziano dla krajów takich jak Polska i Ukraina? Wszak w niemieckiej świadomości funkcjonują one od lat jako państwa sezonowe.
Nie każdy czolg jadący na zachód z Rosji musi być zniszczony... w dużej mierze wystarczy zniszczyć xentra logistyczne... Do czego NATO się szykuje i wówczas wszystkie czołgi staną w polu...
Ciekawy jest ten projekt podniesienia wydatków na obronność w USA do poziomu 5%. Oprócz pól konfliktów w Europie, Azji na Bliskim Wschodzie jest jeszcze jedno pole o którym się rzadko wspomina. Jest to południowa granica USA i etniczne konsekwencje nielegalnych migracji. W Europie po wydarzeniach we Francji, Wielkiej Brytanii i gdzie indziej migracje jawią się jako rodzaj konia trojańskiego w trakcie geokonfliktu.
Armia rosyjska jest drugą armią w Rosji.
widzisz pajacu i 55 krajów bandyckich jak polsza nie mogą dać rady biednej Rosji
A gdzie Generał Skrzypczak?
W sztabie dowodzenia
@@slowdiesel1044 😂😂😂
Michta Wielki
Igor.... dziękuję za wywiad ze specjalistą tego typu
Według mnie.. trzy opcje.. albo Rosja jest już niezdolna do niczego przełomowego..? i Amerykanie świetnie ją po kawałku załatwili.. albo.. ;) Najmniejszy możliwy atak na większe zgrupowanie Ukraińców, którzy zajmują tereny rosyjskie.. atak przy pomocy ładunku nuklearnego taktycznego na swoim terytorium wobec Ukraińców zmienia narrację czyli NATO a właściwie Europa robi w portki po takim pokazie determinacji Rosji.. lub w skrajnym przypadku podobny pocisk taktyczny, w którym Rosjanie którym na wojnie nie idzie uderzają 200-300 km ale przy Polskiej granicy w jakieś zgrupowanie Ukraińskie które będzie np. ponoć zapleczem do ataku na tereny Rosji.. i jestem ciekaw jak wtedy posrana Europa i USA się zachowają.. bo to może szybko skończyć wojnę w domyśle zmusić Ukrainę (zachód) do "negocjacji pokojowych".. ;)
25:00 ktoś się temu w ogóle dziwi? Czemu zachód e tym USA ma ufać Ukraińcom?
43:22 Tak zwana wojna z terroryzmem to jedno wielkie nieporozumienie wykreowane na problem zastępczy. Jest to klasyczny atak pozorowany, którego zadaniem jest odciągnięcie przeciwnika od zasadniczego teatru działań. W naszym wypadku chodzi o to, żeby osłabić wysiłek USA w powstrzymywaniu ekspansji bandyckich państw w kierunku Atlantyku i Pacyfiku, co pan profesor dosyć trafnie nazwał połączonym zestawem problemowym.
Albowiem pierwotnym źródłem światowego terroryzmu są państwa totalitarne, a w szególności sowiecka Rosja, jakkolwiek ten kraj by się nie nazywał. Jego zaraniem jest bowiem ruch bolszewicki, który nawet oficjalnie nie ukrywał, że jest organizacją terrorystyczną, która zmierza do panowania nad światem drogą eksterminacji całych ludzkich grup posługując się metodami szantażu, stosowania odpowiedzialności zbiorowej oraz innymi formami terroru. Podobnymi metodami rosyjscy komuniści zdołali zarazić inne narody, skąd bierze się podobieństwo różnych ruchów terrorystycznych na świecie do pierwszych bolszewickich jaczejek, jakie powstawały na terenach Rosji oraz krajów wschodniej Europy.
Pan profesor słusznie zauważa, że ów zestaw problemowy jaki stanowi ekspansja krajów bandyckich na wolny świat jest dla niego poważnym wyzwaniem. Że powstrzymywanie tego naporu leży w najwyższym interesie również USA, ktorego nie da się zredukować do jakiejś formuły współistnienia. Zawiodły bowiem wszelkie dotychczasowe projekty transformacji, globalizacji, cywilizowania totalniaków poprzez wciąganie ich do wspólnych interesów lub bardziej poważnych przedsięwzięć o skali ogólnoludzkiej.
Również zainicjowana przez prezydentów Busha i Gorbaczowa polska transformacja nie odniosła spodziewanego sukcesu. Uwłaszczająca się komunistyczna nomenklatura nie zrodziła normalnej klasy średniej, jaka funkcjonuje w wolnych krajach świata, lecz zorganizowaną przestępczość, która na podobieństwo rosyjskiej oligarchii zaczęła niszczyć odradzajacą się ludzką przedsiębiorczość. U progu wolności wytworzyło się ogólne poczucie krzywdy, które zrodziło atmosferę moralnej rehabilitacji komunistycznego systemu i w tej haniebnej atmosferze doszło do dramatycznych podziałów w polskim społeczeństwie, które pogłębiają się do dnia dzisiejszego. Nie byłoby podobnych problemów ani w Polsce ani w innych posowieckich krajach, gdyby sowietyzm doczekał się swojej Norymbergi.
A może to walka między armią , a oligarchami o władzę w Ukrainie ?
ALE FANTASTYCZNIE SIĘ SŁUCHA PANA PROFESORA !
Nikt tyle nie nakłamie o Rosji, jak tzw. znawcy Rosji w Polsce. Nie ma w Rosji ŻĄDNEGO SZOKU. Przez 30 miesięcy nie było w zaatakowanych przez UA miejscowościach żołnierzy Ru by nie prowokować działań wojennych, bombardowań wokół rurociągu, z którego korzystają kilka krajów UE. Teraz Rosja ma absolutnie wolne ręce.
Naprawdę uważacie że można ukryć w sieci kłamstwa, propagandę, dezinformacje?!
Obserwujmy. Jest to dziwne co się stało. Dlaczego Rosja nie poderwała Mig czy SU? Przecież mają satelity, śledzą widzą. Ciekawa sprawa. Sprawę Prigożyna zostawmy , myślę że to była ustawka. 😮
Z tymi satelitami to jak z setkami czołgów w ruskim walcu pancernym, niby jest ale jak przychodzi co do czego to ni działa
@@pawegorka8589 Nie przesadzamy co do szpiegowania to talent mają. To jest jakaś gra, oni bdb wiedzieli że idzie atak. Mają swoich szpicli wśród Ukraińców też. Trzeba obserwować. Strategami są Rosjanie dobrymi gorzej na poziomie operacyjnym ,brak im precyzji.
@@misterfink1389jak mowia czeczeni dobze ze wkoncu wyphli z nor tyh najlepszyh na misje samobujcza.. teraz bedzie mozna ih wybijac z 3 stron.. nieh tylko ewakuuja cywili.. abramsy tygrysy maksy jamniki wszystko zrownaja z ziemia
@@misterfink1389 znam wielu rosjan, nie mówię tego złośliwie ale żaden z nich nie jest bystry :P i tak dziwie się że tyle zmontowali ile mają, ale biorąc pod uwagę jak to szanują wkrótce niewiele w tej armi będą mieć, zostaną tylko ludzie :(
@@pawegorka8589 Spokojnie, czekamy na dalsze ruchy. Myślę że może nadejść drastyczne rozwiązanie.
Wielka klasa, widac, ze studiowal na najlepszych uniwersytetach, moze nawet na Oxfordzie z Georgem Ponimirskim
Sprawny mózgowo gość, sprawia wrażenie rozsądnego facio, ciekawe przemyślenia
ukraina prowadziła wojnę obronna a rosja napastniczą, teraz obydwa kraje prowadzą wojnę obronno napastniczą
dzięki
Lasery!!!
Andriej dobrze gada
Na miejscu Ukrainy zagroziłabym niebawem Zachodowi kapitulacją. Dobrze państwo widzą. Ni mniej, ni więcej. Proszę nie wtłaczać widzom koncepcji, że nie ma nic gorszego niż zawieszenie broni. Ukraina potrzebuje przerwy bardziej od Rosji a trwały pokój - tak czy siak - nie nastąpi. Trochę zajeżdża amerykańską propagandą; please, sir Michta, don't do it, nie wszyscy słuchacze są głupi.
Pan Profesor jak zwykle dostarcza nam wnikliwej analizy
wojna to matematyka i teatr to może być początek końca
Gdyby ktoś taki zechcialby byc Prezydentem Polski..?🤔
Słyszałam, że sto dolarów za ewakuację należy się ludziom, których oficjalnie ewakuowały władze rosyjskie. Ci, co uciekli własnym transportem, dowiadują się, że nic im się nie należy za stracone domy. Cóż za oszczędność.
Mądrego warto posłuchać . Rozwaga, pokora i mądrość która aż bije od człowieka.
😂😂😂
Igor, jak Ty się dostałeś do Andrzeja! Super odcinek!
jeżeli człowiek mówi, że komuś lub czemuś służy to nie jest człowiekiem. [patrz pierwszy rozdział księgi Rodzaju] albo list do galatów 1.8(?) albo słowa jezusa z mateusza -"nie pozwalajcie aby was nazywali rabbi".
Patrza Ruskie na Ukraińców jak na gorszego, biednego kuzyna a nie brata. A teraz pokazali swoja pogardę. Nas jeszcze bardziej nienawidzą wg. badan jesteśmy no1
Dziękuję HIMARS - to jest droga Rosjan do "raju", więc trzeba im pomóc,,,,
nie ma szoku neokonów, że Donbas upada? dziwne, teraz zwrot narracji na ukraiński "sukces" w zajęciu prowincjonalnych wioch, bez znaczenia?
Przecież ru wyłączyli YT, Telegram jest ocenzurowany, X im sprzja a ludzi z zaatakowanych terenów ewakuowali do... Zaporoża. Tak więc z tym szokiem psychicznym nie jest, niestety, aż tak dobrze.
Uważam,że Rosjanie wiedzieli ,tylko nie mogli W tak kròtkim czasie zorganizować kontrofensywy, ponieważ używali swoje wojsko i sprzęt W Ukrainie ,na ktòry cały świat jest zwròcony ! I
Trochę słabe pytania